一项研究表明，人类的寿命有一个硬性限制：150年。研究称，超过这个时间点，身体在生病后不能再自我修复。但我们如何确定？我（原文作者）就此向布赖顿大学生物老年学教授、英国老龄化研究协会前任主席Richard Faragher提问。
早在18世纪，科学家们就在思考药物能在多大程度上延长寿命。150年是最终答案吗？
现代人类在地球上已经存在了至少20万年。在历史的大部分时间里，人们都说“没有人比马跑得更快”，这是对的。所以能明确说，在一万年内我们也无法突破150岁的限制：这表明我们300年的生物学研究已经发现了一切。
这听起来可能没有上限。 作者对这一点持不可知论的态度。目前的说法是，在低等生物(苍蝇、蠕虫、老鼠)上取得的突破可能在大约30年内转化给人类，也就是说你也能用上。你可以活到100岁。一个真正的乐观主义者会说：我们成功地将老鼠的寿命延长了25%-38%。把它推广到人类身上，好吧，现在还没有达到150岁，但这些技术可以延长寿命。我从事细胞衰老方面的工作。当衰老细胞在我的皮肤上堆积时，它们会让我产生皱纹。当衰老细胞在我的骨骼中堆积时，它们会给予我骨质疏松。我们知道，如果你用一些基因技术从老鼠身上移除衰老细胞，你会看到明显的健康改善。
悲观主义者的观点是什么？
他们会说老鼠身上的突破转化到人类身上的进度并不乐观。我认为这告诉我们我们需要更多的研究。
等等……如果疾病与衰老细胞有关，而我们可以摆脱这些细胞，这不就意味着我们可以完全摆脱疾病，然后——我的大脑宕机了。
哈哈。想象一下人类发现抗生素的时候。也许你当时会说：“抗生素能摆脱所有疾病吗？哇！”
我肯定会这么说。
我不得不让你失望地说，青霉素并没有摆脱所有的疾病。但类似的情况也开始出现在老龄化的健康问题上：一种类似抗生素的新的医疗工业的出现。对国家医疗服务系统的成本来说是个好消息。问题是，哪些国家和公司将持有专利并生产这些化合物？
这是否意味着只有富人才能延长寿命？
事实上，很多干预措施都很便宜。一种令人兴奋的药物是雷帕霉素。有充分的证据表明，它可能是一种有效的治疗老年性认知障碍的方法。我希望看到这样的场景，而不是有人说“抱歉我对你发火了。我有认知障碍，五年之内就会全面衰退。”他们会说：“对不起我骂人了。我去看了医生，现在我不得不每天服用这些药片两次，而且排队的人太多了！”我的目标是将改变生活的事件转化为我们所要抱怨的只是在药店的等待。而我认为这一点是可以实现的。
0
